Operational performance and losses in mechanized soybean harvesting as a function of field shape

  • Carla Segatto Strini Paixão Centro Universitário Moura Lacerda
  • André Ferreira Damasceno UNESP/FCAV
  • Murilo Aparecido Voltarelli Universidade Federal de Viçosa
  • Aline Spaggiari Alcântara UNESP/FCAV
  • Rouverson Pereira da Silva UNESP/FCAV

Abstract

Information on the capacity, operational efficiency, and performance of the harvester is very important in the management of agricultural mechanized systems, influencing decisions made with the aim of optimization. This study aimed to evaluate times, movements, and quality of mechanical soybean harvest operations in different shapes of the plots. Operational performance parameters of the harvester and variables representative of the agronomic aspects of the crop were used as indicators through statistical process control tools. Mechanized harvesting was carried out at a farm located in Uberaba, Minas Gerais, and the experimental design was completely randomized, with 18, 28, and 24 repetitions in irregular, rectangular, and trapezoidal fields, respectively. The activities of the harvester (harvest, unloading, handling, and climate charts) were monitored. The indicators of quality for harvester performance were: forward speed, engine and cylinder rotation and concave opening. The losses were determined: on the platform, internal mechanisms, total and in relation to productivity. The managerial efficiency and shunt time presented better results for the trapezoidal and rectangular section, respectively. All quality indicators evaluated were within the limits of statistical control, characterizing quality and reliability of the soybean harvesting operation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

André Ferreira Damasceno, UNESP/FCAV
Engenharia Rural; Máquinas e Mecanização Agrícola
Aline Spaggiari Alcântara, UNESP/FCAV
Engenharia Rural; Máquinas e Mecanização Agrícola
Rouverson Pereira da Silva, UNESP/FCAV
Engenharia Rural; Máquinas e Mecanização Agrícola

References

Araldi, P.F., Schlosser, G.F., Frantz, U.G., Ribas, R.L., Santos, P. M. 2013. Eficiência operacional na colheita mecanizada em lavouras de arroz irrigado. Revista Ciência Rural 43: 445-451.

ASABE (AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL BIOLOGICAL ENGINEERS). 2011 ASABE EP 496, JUN11: Agricultural machinery management data. In: . ASABE Standards 2011: standards engineering practices data. St. Joseph. 6 p.

Campos, M. A. O., Silva, R. P. da., Carvalho Filho, A., Mesquita, H. C. B., Zabani, S. 2005. Perdas na colheita mecanizada de soja no estado de Minas Gerais. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 25: 207-213.

Cassia, M.T., Silva, R.P., Chioderolli, C.A., Noronha, R.H.F., Santos, E.P. 2013. Quality of mechanized coffee harvesting in circular planting system. Ciência Rural 43: 28-34.

Cassia, M.T., Voltarelli, M.A., Silva, R.P., Zerbato, C., Lima, P.H. 2015. Monitoramento da operação de colheita mecanizada de sementes de soja. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 19: 1209-1214.

Carvalho, T. C., Novembre, A. D. L. C. 2012. Qualidade de sementes de soja colhidas de forma manual e mecânica com diferentes teores de água. Semina: Ciências Agrárias 33: 155-166.

Chioderoli, C.A., Silva, R.P., Noronha, R.H.F., Cassia, M.T., Santos, E.P. 2012. Perdas de grãos e distribuição de palha na colheita mecanizada de soja. Bragantia, 71: 112-121.

Compagnon, A. M., Silva, R. P., Cassia, M. T., Graat, D., Voltarelli, M. A. 2012. Comparação entre métodos de perdas na colheita mecanizada de soja. Scientia agropecuária, 3: 215-223.

Costa, N.P., Tavares, L.C.V. 1995. Fatores responsáveis pelos elevados percentuais de Cassia, M.T., Silva, R.P., Chioderolli, C.A., Noronha, R.H.F., Santos, E.P. 2013. Quality of mechanized coffee harvesting in circular planting system. Ciência Rural 43: 28-34.

Cassia, M.T., Voltarelli, M.A., Silva, R.P., Zerbato, C., Lima, P.H. 2015. Monitoramento da operação de colheita mecanizada de sementes de soja. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 19: 1209-1214.

Carvalho, T. C., Novembre, A. D. L. C. 2012. Qualidade de sementes de soja colhidas de forma manual e mecânica com diferentes teores de água. Semina: Ciências Agrárias 33: 155-166.

Chioderoli, C.A., Silva, R.P., Noronha, R.H.F., Cassia, M.T., Santos, E.P. 2012. Perdas de grãos e distribuição de palha na colheita mecanizada de soja. Bragantia, 71: 112-121.

Compagnon, A. M., Silva, R. P., Cassia, M. T., Graat, D., Voltarelli, M. A. 2012. Comparação entre métodos de perdas na colheita mecanizada de soja. Scientia agropecuária 3: 215-223.

Costa, N.P., Tavares, L.C.V. 1995. Fatores responsáveis pelos elevados percentuais de perdas de grãos durante a colheita mecânica de soja. Informativo ABRATES, Brasília, 5(1): 17-25.

França Neto, J. B., Krzyzanowski, F. C.; Pádua G. P. De; Costa; N. P. Da, Henning, A.A. 2007. Tecnologia da produção de semente de soja de alta qualidade. Londrina: Embrapa Soja, p.12 (Circular Técnica n. 40 - Série Sementes).

Hessler, C.V., Camargo, M.E.; Dorion, E. Application control charts for analysis of quality in industrial painting. In: INTERNACIONAL CONFERENCE ON COMPUTERS & INDUSTRIAL ENGINEERING 39., 2009, Troyes: Proceedings...,Troyes: IEEE Xplore, 2009. p. 1330-1334.

Holtz, V., dos Reis, E. F. (2013). Perdas na colheita mecanizada de soja: uma análise quantitativa e qualitativa. Revista Ceres 60: 347-353.

Linhares, M., Sette Júnior, C.R., Campos, F., Yamaji, F.M. 2012. Eficiência e desempenho operacional de máquinas harvester e forwarder na colheita florestal. Pesquisa Agropecuária Tropical 42: 212-219.

Magalhães, S.C., Oliveira, B.C., Toledo, A., Tabile, R.A., Silva, R.P. 2009. Perdas quantitativas na colheita mecanizada de soja em diferentes condições operacionais de duas colhedoras. Revista Bioscience Journal 25: 43-48.

Marcondes, M.C., Miglioranza, E., Fonseca, I.C.B. 2010. Qualidade de sementes de soja em função do horário de colheita e do sistema de trilha de fluxo radial e axial. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 30: 315- 321.

Mialhe, L. G. 1974. Manual de mecanização agrícola. Agronomica Ceres, São Paulo, Brasil. 301 p.

Mialhe, L. G. 1996. Máquinas agrícolas: ensaios e certificações. CNPq-PADCT/TIB, Piracicaba, Brasil. 600 – 650 p.

Milan, M., Fernandes, R.A.T. 2002. Qualidade das operações de preparo de solo por controle estatístico de processo. Scientia Agrícola 59: 261-266.

Montgomery, D. C. 2009. Design and analysis of experiments. Wiley, Hoboken, EUA. 179-268 p.

Noronha, R.H.F., Silva, R. P., Chioderoli, C.A., Santos, E.P., Cassia, M.T. 2011. Controle estatístico aplicado ao processo de colheita mecanizada diurna e noturna de cana-de-açúcar. Bragantia 70: 931-938.

Peel, M.C., Finlayson, B.L., Mcmahon, T.A. 2007. Updated world map of the Koppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences 4: 439-473.

Ormond, A. T., Dos Santos, A. F., Alcântara, A. S., Zerbato, C., & Furlani, C. E. 2018. Tillage interference in the quality of peanut mechanized harvest. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 38: 251-259.

Samohyl, R. W. 2009. Estatística aplicada. In: . (Ed.). Controle estatístico de qualidade. Elsevier, Rio de Janeiro, Brasil. 7-75 p.

Santos, N.B., Cavalcante, D.S., Fernandes, H.C., Gadanha Junior, C.D. 2014. Simulação da eficiência de campo da colheita mecanizada de cana-de-açúcar (Saccharum spp.). Energia na Agricultura 29: 09-13.

Schanoski, R., Righi, E. Z., Werner, V. 2011. Perdas na colheita mecanizada de soja (Glycine max) no município de Maripá-PR. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 15: 1206-1211.

Silva, R.P., Cassia, M.T., Voltarelli, M.A., Compagnon, A.M., Furlani, C.E.A. 2013. Qualidade da colheita mecanizada de feijão (Phaseolus vulgaris) em dois sistemas de preparo do solo. Revista Ciência Agronômica 44: 61-69.

Tabile, A. R., Toledo, A., Silva, R. P., Furlani, C. E. A., Grotta, D. C. C., Cortez, J. W. 2008. Perdas na colheita de milho em função da rotação do cilindro trilhador e umidade dos grãos. Scientia Agrária, Curitiba, 9: 505-510.

Toledo, A., Tabile, R.A., Silva, R.P., Furlani, C.E.A., Magalhães, S.C., Costa, B.O. 2008 Caracterização das perdas e distribuição de cobertura vegetal em colheita mecanizada de soja. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 28: 710-719.

Vidal, D.A., Voltarelli, M.A., Silva, R.P., Cassia, M.T., Tavares, T.O. 2016. Indicadores de qualidade para sistemas de preparo do solo no transplantio de citros. Comunicata Scientiae 7:343-353.

Voltarelli., M.A. Silva, R.P., Cassia, M.T., Ortiz, D.F., Torres, L.S. 2015. Qualidade do corte basal de cana-de-açúcar utilizando-se de três modelos de facas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 35: 528-541.

Voltarelli., M. A. Silva, R. P. D., Cassia, M. T., Daloia, J. G. M., & Paixão, C. S. S. 2017. Quality of base cutting in sugarcane using knives of different angles and coatings. Revista Ciência Agronômica 48: 438-447.

Zerbato, C., Furlani, C.E.A., Voltarelli, M.A., Bertonha, R.S., Silva, R.P. 2014. Quality control to seeding systems and densities in peanut crop. Australian Journal of Crop Science 6: 992-998.

Published
18-09-2019
How to Cite
Segatto Strini Paixão, C., Damasceno, A. F., Voltarelli, M. A., Spaggiari Alcântara, A., & Pereira da Silva, R. (2019). Operational performance and losses in mechanized soybean harvesting as a function of field shape. Comunicata Scientiae, 10(2), 308-318. https://doi.org/10.14295/cs.v10i2.2718
Section
Original Article